続き２

てかこんな時間に夜更かししてる自分幸せｗ２ヶ月間、甘えを断ってたので。

うそです。週１デートしてたやん、自分ｗ

はい、次いこ。

～商法１～

初めて意味がわかる問題来た、と安心。

小問一

しかし、３６２条４項１，２号違反の代取の行為の効力で９３条の話せずに、悪意等なら権利濫用でみたいなこと書いてしまった。。判例で無難に書けばよかったと反省。。

小問二

商号じゃない→最新判例（神田ちゃんが授業で配ったやつ）を思い出し・・・

あくまで商号を信頼する条文だから類推も無理って書いた。どう？ｗ

ちなみに判例が類推認めるのはゴルフ場会員権の判例など、特殊なケースだけだと習った気がする・・・。

ちなみに最後まで公開会社じゃない、との事情の使い方わからず。。条文なんか修正あった？？・・・試験中必死に探すも見つからず、やったので、知ってる人教えてください。

～商法２～

小問１

第一印象：楽天？？？の判例とかじゃなかったっけ？？

とりあえずその場で条文探す→１２５あたりだとわかり一安心→趣旨でっち上げで、修正して拒否OKにしてみました。判例はどっちだろうか・・・。

小問２

有利発行はSAFE　　と軽く認定。

つぎに主要目的ルールの話し書いて、基準日の使い方や効力発生日等から現経営陣の支配権維持目的認定。

まあふつうに書いてきた感じです。。

正直、１日目家に帰ってからすごくショックでした。。あまりに憲民できんかった・・・。

なにもする気が起きずに何もせずに寝ただけで二日目を迎えたのでしたｗ